2026 · 04 · 26 — TAITUNG LOOP 工作坊

選擇,
大於努力

與其要求大家「努力」做環保到痛苦,不如設計「更好的選擇」。 24 位夥伴、4 桌主題,一個下午,從「指引裡最模糊的那句話」出發, 一步步把它改寫成「做了/沒做」可以勾的在地建議。這是那天共同留下的成果。

24參與夥伴
4討論桌
33便利貼
19在地化補充

每一桌,認領一種真實的活動場景

TABLE 01

餐飲與外帶包材

情境 A:慢食節 · 300 人 · 20 攤位 · 1 天
§3.25 則便利貼
TABLE 02

場地動線與垃圾分類

情境 B:部落豐年祭 · 連辦 3 天 · 文化活動
§4.116 則便利貼
TABLE 03

採購與供應商管理

情境 C:海邊淨灘 · 50 人 · 半日
§5.28 則便利貼
TABLE 04

宣傳訊息與參與者引導

情境 D:培力課程 · 60 人 · 室內場 (meta)
§6.14 則便利貼

最終,我們一起整理出 19 條在地化補充建議

這些不是新的法條,而是把指引放進臺東真實活動後,長出來的「在地建議作法」。 每一條都從現場一句「卡住的話」出發,經過「放進臺東情境」與「改寫成可檢核版本」兩道工序, 最後由主辦整理成文。左邊是原始發想,右邊是建議寫法。

§2.7

攤商盛器準備條款(自然素材示範制)

原始發想「攤商是否規劃自備環保餐具或自然素材簡易盛器(並於活動前完成確認)」(T01・孔德元)

攤商所使用之餐具與盛器,應以自備環保餐具或自然素材簡易盛器為原則。對需現場製作之自然素材盛器,主辦單位應於活動前提供示範教學一次,其餘部分得由攤商於活動現場製作;活動前完成確認之比例不設下限,以鼓勵在地素材彈性運用。

§3.2

一次性餐具禁止提供條款

原始發想「不使用一次性餐具」

「本活動招商文件應以獨立條款明定:所有攤商不得提供任何形式之一次性餐具。活動期間所使用之餐具,其取得方式應以明確標示『自備』、『免費提供』、『販售』或『附贈』等方式告知民眾。」

來源:TABLE 01
§3.2

塑膠袋重複使用與折抵獎勵機制

原始發想「若無法避免塑膠袋,是否採付費購買且不免費提供」

實踐物品重複使用原則,活動現場不提供新塑膠袋販售,並改以鼓勵參與民眾自備家中暫時用不到且多餘之 1~5 個乾淨塑膠袋。現場每提供 1 個乾淨塑膠袋,可折抵活動消費新臺幣 1 元,以落實重複利用、不提供新一次性用品之目標,並以數量限制避免超出實際需求。

來源:TABLE 01
§3.3

攤商撤場與循環餐具回收條款

原始發想「攤位推廣租賃餐具≥80%、提供環保餐具≥60%、14:00停止供餐、18:00前撤場」(T01・TYK)

活動現場至少 80% 攤位應協助推廣租賃餐具,至少 60% 攤位應提供環保餐具。為配合撤場流程,攤主應於 14:00 起停止對外提供環保餐具;遊客應於 18:00 前完成租賃餐具盥洗歸還;攤商應於 18:00 前完成撤場,並由攤主拍照於工作群組回報,作為結案核銷之憑據。

§3.5

部落活動減塑配套條款

原始發想「現場是否不提供塑膠袋」— 部落活動如何推動減塑?參加者較低環保意識(T03・小廢廢)

考量部落活動參與者環保意識差異,主辦單位推動減塑時應同步配套:(一)活動入口處設置減塑說明牌,並由志工口頭引導;(二)提供租借布提袋或紙袋作為替代;(三)將紀念品轉為部落小農產品(如蔬果、加工品),減少非必要包裝。塑膠袋僅於必要情況提供,且不主動發放。

§4.1

活動減廢秤重與逐場遞減條款

原始發想「每場次秤重上傳,至少比上一場次活動減廢量少 40%」(T02・木盒子)

主辦單位應於每場次活動結束後,針對一般垃圾與資源回收物分類秤重,並於結案報告與活動相簿上傳重量數據。各場次廢棄物總量應較同類型上一場次至少減少 40%;如未達標,主辦單位應於下次活動企劃中提出具體改善作為。

§4.2

回收物二次利用條款

原始發想「活動後將四分之三的回收製成看板等產品二次利用,由主辦拍照上傳至相簿」(T02)

活動結束後,回收所得可再利用之素材,主辦單位應規劃至少 75% 之數量,再製為看板、紀念物或佈置物等具體生成物質,並由主辦單位拍照記錄,上傳至活動相簿與結案報告。

§4.3

餐具清洗站設置與環保清潔劑條款

原始發想「設置餐具清洗站供民眾清洗重複使用餐具/杯,並使用在地或具環保標章之清潔劑」(T02・木盒子)

主辦單位應於活動現場設置餐具清洗站,並提供足夠數量之清洗位置與器具,供民眾清洗自備或租賃之重複使用餐具與杯具;所使用之清潔劑應優先採購臺東在地製造商之產品,或具環保標章認證之清潔劑。

§4.4

攤商違規處理與保證金扣抵條款

原始發想「攤商需要適應期,是否需要違規登記或處罰(例如不退還保證金)」(T03・jing.)

對於剛開始推動減廢規範之活動,主辦單位應給予攤商一場次之適應期,並於活動前以說明會方式溝通。適應期後仍違反一次性餐具或塑膠袋規範者,主辦單位得依場次紀錄予以警示;累計違規達二次以上者,得自下次出攤資格扣減或自保證金扣抵相應款項。

§5.1

紀念品在地化與裸包裝條款

原始發想「紀念品減包裝+LOGO 貼紙封裝」(T01・TYK)+「部落紀念品改採小農產品」(T03・小廢廢)

主辦單位提供之禮品、紀念品或宣導品應優先採裸包裝;如需包裝,應以可回收紙材搭配活動 LOGO 貼紙封裝,兼具減廢與行銷識別。紀念品內容應優先採購臺東在地小農產品或部落產製品,並以參與者自行選取(非主動發放)為原則。

§5.2

在地採購比例與結案揭露條款

原始發想「主辦採購 30% 為在地提供,結案附品項及店家」(T03・jing.)

主辦單位於活動籌備所採購之物品(含伴手禮、清潔用品、輸出品等),其總金額或品項數量至少 30% 應為臺東在地製造、生產或加工。結案報告應檢附在地採購品項清單與店家資料,作為查核依據。

§5.3

佈置素材重複利用條款

原始發想「佈置素材至少六成重複利用,每年工作人員拍照比對」(T03・Ting)+「鼓勵或規定一定比例布置物採可回收材料」(T03・jing.)

活動佈置所使用之背板、燈條、木箱、棧板等素材,至少 60% 應為前次活動沿用或可回收再利用之材料。主辦單位工作人員應於活動結束後逐項拍照建檔,並於每年結案時比對前後年度照片,作為達標查核之依據。

§5.4

紀念品實用性審查條款

原始發想「實用性低品項過於攏統,建議經主管機關同意再製作」(T03・jing.)

主辦單位於採購禮品、紀念品時,應於採購前提交品項說明與用途清單,經目的事業主管機關同意後始得製作。品項應具備可長期使用、可重複使用,或具教育/推廣功能之特性,避免實用性低之一次性物件。

§5.5

紀念品自取制條款

原始發想「紀念品採參與者自行選擇是否需要,而非主動發放」(T03・小廢廢、T04)

主辦單位提供之紀念品應於活動現場設置自取區,並以醒目標示「依需要自取」;工作人員不得主動發放或強制配送。自取區應控管庫存與補貨節奏,活動結束後剩餘紀念品應記錄數量並轉作下次活動使用,以避免棄置浪費。

§5.6

文宣電子化目標條款

原始發想「降低文宣用紙,以電子行銷為主(QR Code/線上頁面/電子票券)」(T04)

主辦單位文宣品應依目標客群屬性訂定電子化比例目標:以一般民眾為主之活動,電子文宣比例宜達 50% 以上;以青年或專業社群為主之活動,電子文宣比例宜達 80% 以上。實體文宣應採可回收紙材印製,並於活動結束後回收統計剩餘張數。

§6.1

「垃圾桶/分類站是否清楚標示一般垃圾與資源回收(含圖示/…

「垃圾桶/分類站是否清楚標示一般垃圾與資源回收(含圖示/文字)」 慢食節 豐年祭 鐵花市集

來源:TABLE 04
§6.2

分類站類別細化與秤重統計條款

原始發想「分類站至少分一般垃圾/紙餐具/廚餘/寶特瓶,並有固定分類人員」(T02、T02・木盒子)

活動現場分類站應至少設置以下類別:一般垃圾、紙類餐具、廚餘、寶特瓶、其他資源回收物;每站應配置固定分類人員一名,於活動期間持續駐點協助分類。活動結束後應分類別秤重,並上傳至結案報告,作為下次活動減廢基準。

§7.1

小農蔬果包裝替代條款

原始發想「小農葉菜類脆弱,裸裝會傷害蔬果,所以使用塑膠袋」(T02・木盒子)

考量小農葉菜類等脆弱蔬果之保鮮需求,主辦單位應於活動前協助小農攤商備齊替代包材,包括:(一)紙袋、玻璃紙袋等可回收紙材;(二)可重複使用之保鮮盒或塑膠袋,鼓勵民眾自備或現場循環。塑膠袋僅在無替代方案下使用,並設置回收點供民眾歸還重複使用。

§7.2

高人流市集自備容器推廣條款

原始發想「鐵花市集遊客多、自備容器比例不高,難以實施減廢」(T02・木盒子)

針對遊客流量大之常態性市集(如鐵花市集),主辦單位應採以下推廣措施:(一)攤商提供自備容器之消費折扣(如 NT$5 折抵);(二)市集入口設置容器租借站,押金制流通;(三)每月公告自備容器使用比例,作為市集減廢績效指標。

夥伴們怎麼說

最有共鳴

很喜歡製作這個網頁的初心與想法,辛苦老師了!很期待網站正式上線~TABLE 03
網頁很漂亮TABLE 02
討論完的整合系統與翻譯,會讓列出來的內容,可以更有文字系統化做呈現。TABLE 01
介面很乾淨,整理有條理TABLE 04
分類有清楚,可以一步一步key-inTABLE 02
能循序漸進,思考判斷活動執行是否符合永續,並且透過討論留下的資料記錄,能提升遊客與業者共同參與。TABLE 01
有一個寫到一個條件就打勾那個很厲害(要有檢核人員、具體數字)就會打勾TABLE 02
網頁很特別、一步一步一起進行、有文本對應提供閱讀進行討論、留下紀錄。TABLE 03

遇到的卡點

目前檢核方式無法膯入實際數據或細節說明,比較偏向概念響應的感覺,無法達到實際炭排減塑等數據統計。TABLE 03
1、打勾是代表有達成嗎?但是有些廠商沒有這個項目的話,要怎麼處理呢? 2、有些條目志工沒辦法評比,例如事前的提出,或是事後的檢核。TABLE 03
部分檢核項目志工/民眾不知如何獲得相關證據,無法判斷是否有達到指引內容。TABLE 03
介面上不夠直覺操作TABLE 01
步驟太多、說明欄區塊需花時間理解才會使用。TABLE 03
實例舉例性不足,如果今天沒有講師可能無法更直覺性的使用TABLE 04

希望未來有

提供廠商需要的資源整合 有些在地廠商可能有心想要加入減碳環保行動 但資源不足,也許平台可以提供牽線串連的功能TABLE 04
有實質計算碳排、減廢的換算數據,所為ESG報告回饋TABLE 01
希望廠商也可以看到志工的評比TABLE 03
列入條文那邊,選取條文之後,如果用手機右上要打叉叉,才會保留我選取的條文,或許可以增加一個儲存鍵再打叉,可能會比較直覺性(直接打叉會有一種我把自己東西刪掉的可怕感)TABLE 02
將文字轉換成圖片或是影片步驟引導,提高視覺化與直覺性TABLE 04
計算減廢的數量及重量TABLE 02
黑色的圓點好玩但是在視覺上有點破壞整體。TABLE 04
多一些生活連結、少一些制式古板文字敘述。TABLE 03
可以在廠商登入就先調查好廠商屬於那種產業,使用這個平台需要什麼樣的資源,再依照廠商或志工需求可以更快速的引導TABLE 04
可能要多用幾次才會習慣

「如果它可以重複使用,它就不會是垃圾。」

這只是開始

這些建議會持續滾動,成為下一場活動的減廢基準。每一個參與的人,都是這場長期社會運動的一份子。想一起參與嗎?